Штукатурка Пеноблоков

Посмотрел довольно много фото кирпичных домов. Обратил внимание, что на домах дореволюционной постройки, даже самых маленьких, окна, углы зданий имеют отделку, значительно усложняющую кладку. Наличники, карнизы, русты и пилястры ("псевдоколонны" по углам здания и по фасаду соотв.), и прочий декор. В 95% случаев - и то 5% даю на то, что я проморгал или ошибся с датировкой. Причем сложность часто никак не соотвествует ценности здания - этом может быть и храм, и домик в 2 окна.
Если дом позднесоветской постройки - в 90% случаев декора или не будет вообще, или он ограничен использованием разного кирпича (серый силикатный с красным и т.д.). Комментировать я этот факт не буду.

Ну и, чтобы "два раза не вставать". Понятно, что на домах "новых русских" можно встретить все возможные и невозможные варианты декора. Иногда, кстати, довольно изящные.
А вот что касается домов небогатых сограждан... Если есть возможность взглянуть на дом снаружи и изнутри, хотя бы на фото - несоответствие может быть весьма сильным. Внутри - заявка на евроремонт, кухня за несколько сотен тысяч, "плазма" за несколько десятков... Снаружи - коровник коровником, над старым кирпичным домиком надстроен второй этаж из пеноблоков, на штукатурку в едином стиле (а помимо стиля она еще и кладку от осадков защищает, не только красоту создает) денег не хватило, ушло на плазму. Окна вразнобой по размерам и положению. Какая-то тотальная неряшливость.